Ich entschuldige mich im Voraus für die abwertende Behandlung von Frauen in folgendem Beitrag. Aber es ist nun mal so, und einer muss es schließlich aussprechen.
Wenn ich eines in meiner schon jahrzehntelang anhaltenden Pubertät gelernt habe, dann das, dass es verdammt schwierig ist, sich mit Freunden über Frauen zu unterhalten. Das liegt aber nicht daran, dass wir nichts zu reden hätten oder uns die Worte fehlen. Es liegt ausschließlich daran, dass es so schwer ist, Frauen beschreibend zu vergleichen. Der geneigte Leser stelle sich folgenden Dialog zwischen mir und der fiktiven Person P. vor:
Ich: Zervas, long nimma gsehn. Was geht?
P: Seas Saxx. Du i sog das, gestern hab i wieder einen schoafen Hosn herghaut – es woa a Wahnsinn.
Ich: Yeah, congrats! Wie schoaf a Hos?
P: Jo, voi geil hoit. Depf und ois supi.
Ich: Mhm.
Jetzt liegt es an mir, mit den entsprechenden Hasen vorzustellen – was sich wegen der Unschärfe in der Definition der Scharfheit jener Dame als praktisch unmöglich gestaltet. In bester akademischer Manier habe ich die letzten Wochen also versucht, hierfür eine Lösung zu finden. Die Lösung, auf die ich gekommen bin, ist der Unified Hotness Index (UHI) .
Schön- bzw. Scharfheit ist natürlich immer subjektiv und liegt im Auge des Betrachters – das ist nicht zu ändern, und auch gut so, denn nur so findet jeder Topf seinen Deckel. Trotzdem muss die Vergleichbarkeit soweit als möglich sicher gestellt werden.
Der UHI definiert hierfür eine Skala von 1 bis 10 und wird durch die Anzahl an Frauen festgelegt, die man prüfen muss, um gleichwertige oder bessere Qualität zu finden. Ein halbwegs hübsches Frauenzimmer bekommt so einen UHI von etwa 5, eine unterdurchschnittliche einen UHI von 1.
Der UHI berücksichtigt zwei wichtige Faktoren:
- Alle unansehnlichen Frauen, die sich unter dem Durchschnitt aufhalten, sind für Gespräche wie jenes oben absolut unerheblich und bekommen dadurch einheitlich den UHI 1. Das heißt, dass zwischen dreißig und fünfzig Prozent aller Frauen einen Unified Hotness Index von 1 haben.
- Sollte es Frauen geben, die einen UHI größer als 10 bekommen würden, ist dies eine Sensation, die der UHI absichtlich nicht mehr abbildet. Das kann man mit der Situation auf einem U-Boot vergleichen: Wenn man schon so tief ist, dass es der Tiefenmesser nicht mehr anzeigen kann, ist es verdammt krass und bedarf sofort besonderer Aufmerksamkeit.
Der UHI wird nicht nur auf die gesamte Frau angewendet, sondern auch auf einzelne Ausprägungen, um Abweichungen genauer festlegen zu können. Er ist mit etwas Übung außerdem sehr einfach und effizient zu berechnen, auch im Kopf. Der Dialog von oben würde sich, wunderbar präzisiert dank UHI, in etwa so abspielen:
Ich: Zervas, long nimma gsehn. Was geht?
P: Seas Saxx. Du i sog das, gestern hab i wieder an schoafen Hosn herghaut – es woa a Wahnsinn.
Ich: Yeah, congrats! Wie schoaf a Hos?
P (überlegt einige Sekundenbruchteile): Jo, i würd sogn, an 6er UHI. Depf sogar a 9er, dafür da Orsch nur a 2er.
Ich (kennt sich sofort aus und kann sich einen passenden Hasen vorstellen): Wow, nice! Mhmmhm.
Dabei ist es essentiell, dass der UHI keine "harten" Fakten benutzt, um eine Frau zu beschreiben. Die alternative Beschreibung "blond, Doppel-D, dafür ein bisschen Bauch" mag für die Person P. zwar einen UHI von 10 bedeuten, für mich jedoch noch lange nicht. Das subjektive Schönheitsideal wird vom UHI komplett ausgeblendet – nach einer Beschreibung mittels Unified Hotness Index weiß der Zuhörer noch lange nicht, wie die Dame genau ausgesehen hat, sondern nur, wie sie vom Erzähler empfunden wird. Und mehr muss man gar nicht wissen.
Bevor ich nun den Unified Hotness Index in diversen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentliche, möchte ich hiermit um Kommentare bitten, um eventuelle Schwachstellen des UHI zu entdecken.
wow. einfach nur wow !
auf sowas muss man mal kommen – und es hört sich auch noch völlig logisch und praktisch an! (und das sag ich als frau.. oh gott.. bitte steinigt mich nicht, liebe mitschwestern)
Was ich ein bisschen komisch finde – ein UHI 10 is praktisch a extrem geile oide – nach deinem system bedeutet das jedoch das du nur mind. 10 andere frauen abchecken musst bis du eine noch geilere gefunden hast (wenn ich das richtig verstanden habe, wenn nicht – aufklärung pls)
dh ein UHI 10 is eigentlich nicht soooo geil.. weil wenn sie im verlgeich zu nur 10 anderen frauen die geilste/schönste is, kann net viel dran sein.
UHI 10 is der höchste verfügbare grad dh du müsstest das so machn das sie vielleicht.. hmm.. unter 100 frauen die geilste is? keine ahnung.
aber ansonsten sind die standards nicht wirklich hoch!
Kann/darf ich dieses system eigentlich auch auf männer anwenden? sag ja, sag ja!
ach vor lauter wissenschaft hab ich vergessen: ein freund den du seeehr lange nicht mehr gesehen hast erzählt dir tatsächlich sofort nach der begrüßung das er am vortag sex hatte? 🙂
männer…
(sry musste sein)
@JuMa
Der Index kann, so denke ich, auf alles angewendet werden – theoretisch. In der Praxis sollte er meiner Meinung nach jedoch nur von Männern angewandt werden, da er hier dazu dient wahre Gefühle zu klassifizieren, während er von Frauen nur dazu missbraucht werden würde, ihre animalischen Triebe zu skalieren.
lol @ Jo
Natürlich, du hast völlig recht, tut mir leid wenn ich wieder mal den nur auf das Äußere fixierten, sexbesessenen Charakter von uns Frauen raushängen hab lassen und damit das sensible Geschlecht zutiefst verletzt habe.
Was kann ich tun um dies wieder gut zu machen? :S
JuMa 1: Nein, ich glaube, die Skala des UHI passt.
Nachdem nur die durchschnittlichen bzw. überdurchschnittlichen Damen gezählt werden, bedeutet ein UHI von 10, dass man eh schon mit mindestens 19 Frauen verglichen hat (19 deswegen, weil die Hälfte aller Frauen hat ja schon mal automatisch einen UHI von 1, und es gibt viele mit gleichem UHI, daher sind es praktisch viel mehr als 19). Und wenn eine Frau die heißeste von mindestens 20 ist, das das schon was Besonderes; etwas also, dass der UHI absichtlich nicht abdeckt.
Die Scharfheit ist ja normalverteilt – dh. man findet sehr viele mit einem UHI von 1 – 5, aber nur mehr wenige drüber.
—
JuMa 2: Ja, worüber soll man sonst reden?
—
Jo: Richtig, der UHI kann nur auf Frauen angewendet werden – sonst würde er nicht Unified Hotness Index heißen. Aber zugegeben, mein Konzept ist so genial, dass es nach wenigen Anpassungen für alles verwendbar ist.
Ich glaub mir is dieses system eh zu kompliziert für die männer – wenn ich da extra herumrechnen muss! Wir mädels sind ja ohnehin bekannt dafür, das wir immer alles genau analysieren und zuviele worte dafür brauchen – und ich steh dazu! 🙂
wenn ich einen geilen typ sehe machts mir ja nix aus den einer freundin bis ins kleinste detail zu beschreiben – und die kann sich den dann auch so vorstellen!
problem gelöst 🙂
PS Saxx: man kann auch über „arbeit, familie, wie rennt das leben sonst so?“ reden 🙂
@ JuMa: Nein, wir reden immer nur über Sex 🙂 Und Bier! Und Scrubs …
@ JuMa: Wen interessiert „Arbeit, Familie und Leben“? Das ist eh immer das selbe – interessant ist nur, wer wen geknallt hat.
@ Pendi: Es ist kein Zufall, dass die Person „P.“ heißt 😀
ok ok ich gebs ja schon auf 🙂
sex, bier und scrubs sind eh themen über die man reden kann – ich war nur überrascht das die person SOFORT zum sex übergeht … normalerweise kommt zuerst bier, dann scrubs, dann mehr bier, DANN sex. 😉
Ich red nicht einmal über Scrubs (*gähn* seit der 4. Staffel) und Bier (darüber muss man ned reden, des beste Bier ist sowieso Hofstettner). Bleibt nur Sex. Und Porno natürlich, aber das ist ja auch Sex (Einzelspieler halt, aber nichtsdestotrotz).
haha mein erster Gedanke war auch der fiktive P.(endi) *lol*
UHI – alles schön und gut, aber warum nicht (männergerecht) eine Wertung 1-10 ohne irgendwelchen „Berechnungsmodellen“?!?!
Ich vergebe prinzipiell Punkte für meine Errungenschaften, wobei es erst interessant wird, wenn es um Zusatzpunkte geht.
Zusatzpunkte können, sorry ich bin nun mal eine Frau wie folgt verdient werden:
) wer die Spendierhosen anhat bekommt mal einen Zusatzpunkt (auch wenns nur dazu dient mich willig zu machen, bitte ich beschwere mich ja nicht über sowas, frau muss ja ned immer zeigen, dass eigentlich eh will, gehört sich ja ned und die Männer benötigen das Gefühl eine Frau erobert zu haben)
) wenns besonders gscheit sind (das ist immer Auslegungssache)
) und doppelte und dreifache Zusatzpunkte gibts für abgefahrene Sexualpraktiken die ich bis dato noch nicht kannte und Spaß daran hatte
) ok für extra-schöne bzw. extra-große Bestückung gibts sowieso immer a paar Extrapoints
Saxx schöner Versuch quasi Leitlinien zu erstellen, aber sowas gibts ja eigentlich schon, nur bis dato noch nicht in einer solchen Form niedergeschrieben (bei mir heißt das halt MHS – Männerhighscore)…
Saxx, schimpft net über Scrubs! Zach Braff is ima supa. egal welche Staffel. obs einmal mehr oder weniger tiefgründig oder lustig is, darüber lässt sich streiten aber Scrubs rockt immer. und aus!
Seit der besten Folge aller Zeiten (4×11 My Unicorn) gehts leider nur mehr bergab.
Da kann auch der gute Zach Braff nix ändern, der vor allem in der neuen Staffel spürbar nachgelassen hat. Weil da ist bekanntlich das Lustigste die neuen Praktikanten (ich find die blonde Zwidere ziemlich scharf).
lool
war ja klar das dir die gefällt 🙂
ich find die schaut zwar gut aus aber ihr gehabe macht sie unattraktiv .. die schaut immer als obs einen ganzen misthaufn unter der nase hätte < unerotisch!
@saxx: ist mir gleich aufgefallen, dass die fiktive Person P. heißt. So schnell werde ich zensiert: vom berüchtigten „Programmierer Pendlmayr“ über „Pendi Pur“ zu „P.“
Aber das Gespräch verlief wirklich so (ähnlich):
s.: morgen!
p.: morgensex!
s.: [zensiert]
p.: [zensiert]
-> rest des tages sex(gespräche!), dann bier, dann die obigen diskussionen über scrubs
… guter Tag!
schlüssig,
praktikabel,
werde dies anwenden…
in ich lese seit einer wochen nur mehr „Einführung in die feministische Rechtswissenschaft“ / Damn it ….
@ saxx / den warengründe wieso du die blonde „praktikantin“ genial findest liegen für mich auf der hand 😉
@ Old Man: Yup, because she is sick and perverted. I like that in women. The looks is only a 4 UHI, though.
sie ist doch die, die dicke männer so geil findet, oder verwechsel ich das jetz!? 🙂
@ foxx: 🙂
@ JuMa: Jup. Endlich hat mal jemand das altbekannte „Dicke Frauen sind gut im Bett, weil so so dankbar sind“ umgedreht.
also bei mir is das eher so: ich verlang keinen muskelprotz (sowas macht mir eher angst) aber jemand der wirklich stark übergewichtig ist kann das auch durch awesome performance nicht wettmachn weil das törnt einfach ab. sry
(wie immer gilt: jedem das seine!:))
hey, ich schau grad wida mal How I Met Your Mother und saxx, ich hab deinen seelenverwandten gefundn. bei der folgenden barney aussage musste ich sofort an dich denken:
„you know why you are not over Lily yet? I’ts cause you can still picture her naked. You can’t get over a woman until you can no longer remember her boobs. It’s a scientifiv fact. The average male brain can only store a finite number of boob images – or ‚b-pegs‘ – and your harddrive’s capacity is filled with Lily’s.“
da müsste sich doch auch ein blog eintrag draus machen lassen – oder sonstwas 🙂
Meh.
Ich bin absolut kein Fan von „How I met your mother“; im Gegenteil. Es ist nicht lustig (auch wenn immer wieder einige standhaft das Gegenteil behaupten). Ein Satz von Couplings Jeff wiegt Stunden von halbgaren Barney-Aussagen auf. Und das, obwohl Barney sich gerne bei Coupling-Ideen bedient.
Zugegeben, obige Aussage hat etwas für sich – auch wenn sie nicht ganz stimmt: Ich hab schon so viele Boob Images gesehen, und ich hab mir noch alle gemerkt – und das, obwohl das nur Bilder von Bildern sind ;).
Andererseits – wenn die Aussage doch stimmt, und es eine maximal Menge an speicherbaren Boob Images gibt, wäre das schon erschreckend. Der geneigte Leser muss sich nur vor Augen führen, dass er die ganzen prägenden Oben-Ohne-Boob-Sichtungen vom Badesee im sanften Alter von 9 oder 10 vergessen würde (die sind schließlich ganz „unten“ auf der Harddrive und würden als erste verschwinden)!!
also ich gehör anscheinend zu „denen“ – die, die HIMYM seeehr lustig findn.
http://www.youtube.com/watch?v=TvHL1zDxBCM&feature=PlayList&p=C4431C7B0AC4C3BA&playnext=1&playnext_from=PL&index=37
ich mein.. du musst zugeben…
Alyson Hannigan is einfach so witzig 🙂
naja wie auch immer, hauptsache ich hab meinen spaß !
und das mit den boobimages lass ich mal euer (männer!) problem sein …
@ JuMa: Ich hab ernsthaft versucht, bei zur Verfügung gestelltem Link Lustigkeit zu entdecken. Am nahsten kommt noch der „Sex-Visa“-Kalauer, aber auch da war ich weit davon, mit den Mundwinkeln zu zucken. Mit kommen nur die Drehbücher und Dialoge so unkreativ vor. Hat es doch alles schon gegeben 🙁
Ich find Alyson Hannigan außergewöhnlich sexy, obwohl ich nicht weiß warum – weil recht fesch im klassischen Sinn ist sie ja nicht. Aber sie ist so … geil. Kommt vermutlich noch von American Pie, wo sie so schmutzig war …
die unterhaltung selbst war eh nichts wirklich besonderes ,geb ich zu, ich hab einfach sosehr gelacht in dem moment als sie sagt: i say: give me multiple high-fives!
mit dieser quietschstimme und der handbewegung.. kA ich mag die Alyson Hannigan einfach.. die spielt so gut
und ich find auch sie hat was attraktives, ich glaub das liegt an ihrer art (mimik/gestik)
und american pie – fand da wirklich irgendjemand irgendwas erotisch (geil wäre das noch am ehesten passende wort) ?!
das war doch sooo platt und offensichtlicher humor – das war zwar tlw. lustig aber niiiieeemals in irgendeiner art und weise sexy..
(oder versteh ich als frau das nur nicht? :))
Erotisch!? Meine Güte, wenn ich nur an die Nacktszenen von Shannon Elizabeth (Nadja) in American Pie 1 denke, werde ich jetzt noch scharf. Dann stelle man sich nur mal den Eindruck vor, den das auf mich im Jahre 1999 gemacht hat …
Also das war schon verdammt erotisch _und_ geil. Mhmhm.
ich fand das war so lächerlich und übertrieben dargestellt das es in dem film echt nicht erotisch wirkte (überall sonst find ich die nadja schon scharf – geb ich zu!)