Es ist unglaublich, was für eine Zeitverschwendung die letzten beiden Tage in Hagenberg waren. Mobile Computing war zwar noch ganz interessant, Diplomseminar spielt sowieso in einer anderen Liga, aber der Rest:
Theory of Constraints: Angefangen hats damit, dass keiner wusste, worums in diesem seltsamen Fach eigentlich geht. Es hat nur jeder geglaubt, dass es irgendwas mit Datenbanken zu tun hat und daher wohl angenehmer als die Alternative Data Mining sein würde. Fehlanzeige – Theory of Constraints ist BWL. Und die Kernaussage von vier Stunden Vorlesung ist (diese unglaubliche Erkenntnis hat uns allen den Atem geraubt): Im Unternehmen muss man jene Abteilung finden, die den Flaschenhals, den Engpass der Produktion darstellt und diesen optimieren! Hui!
OKW8: Ich weiß leider bis heute nicht, wofür diese Abkürzung steht. Macht aber nichts, denn ich glaub ich hab noch keine Minute am Stück aufgepasst. So wie alle anderen fleißigen Studenten – Lexxens geniale Geschichte hat sich auch in der OKW8 Vorlesung abgespielt. Sogar der Vortragende langweilt sich und es kommt der Motivation auch nicht unbedingt zugute, dass wir viel davon schon vor Jahren in einer anderen Vorlesung gehört haben (zumindest SEB).
In Zeiten von Scheiße-Mein-Leben-Fängt-Bald-An- und Diplomarbeitsstress (ja, ich hab jetzt auch sowas, mein Betreuer war etwas schockiert darüber, dass ich noch keinen Strich geschrieben oder programmiert hab) könnte man gern auf solche Sinnlosigkeiten verzichten.
(Moderne) Organisationskonzepte und -werkzeuge … 🙂
yeah… wieso soll’s dir auch anders gehen als allen anderen? 🙂
ahja: Stress macht ma si nur selber! *hehe*
Wenigstens habe ich (im Rahmen einer Vorlesung!!!) gelernt, wie man Papierboote faltet. Nicht grad sinnvoll, aber dadurch habe ich aus TOC wenigstens mehr als aus OKW in 15 (?) Einheiten mitgenommen.
ich hab aus OKW einen Satz mitgenommen: Alle Patterns sind in Wirklichkeit Module.
Ich hab keine Ahnung in welchem Zusammenhang das erwähnt wurde, aber den schreib ich ihm bei der Klausur sicher hin 😉
tja, mein lieber saxx, das kommt davon wenn man nicht spring nimmt, nur weil kein fettes ms-logo draufklebt so wie bei MOC 😛
äh, lexx, ich will dich jetzt nicht verunsichern. aber spring und moc werden in diesem beitrag beide nicht erwähnt, da beide teilweise interessant sind und im direkten duell bei der auswahl standen. (moc vs spring, toc vs data mining)
oder wolltest du einfach einmal mehr loswerden, dass saxx nix gscheites kann?
saxx schreibt "Mobile Computing war zwar noch ganz interessant"
spring ist mehr als nur "ganz interessant"! und das mit dem loswerden natürlich auch 😉
ah, den einleitenden absatz habe ich irgendwie übersprungen.
ich glaub auch, dass der lexx gerade darauf anspricht dass der saxx eben MOC genommen hat und sich nicht für spring entschieden hat weil aus lexxens (? grammar) sicht eben gerade spring die bessere entscheidung gewesen wäre.
und somit kritisiert er die, aus seiner sicht durch MS beeinflusste entscheidung des saxx.
in diesem sinne: lern lesen, pendi!
Ihr gspiats euch ja alle nimma.
*muahaha* ich werd überhaupt nichts mir sagen und nur mehr die manya für mich sprechen lassen. *zurücklehn und manya das handlen lass*
ich fühle mich gemobbt 🙁